사기죄 형량, 초범과 상습범은 얼마나 다를까? 처벌 기준 총정리

• 사기죄의 법정형은 20년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금입니다.

• 초범이라는 이유만으로 반드시 벌금형이나 집행유예가 되는 것은 아니며, 피해금액과 피해 회복 여부, 범행 수법 등을 함께 판단합니다.

• 반복적인 사기 전력은 양형에 불리하게 작용할 수 있고, 형법상 '상습사기'가 인정되면 법정형 자체가 가중될 수 있습니다.

사기죄 형량은 어떻게 결정될까요?

사기죄 혐의를 받고 있다면 가장 먼저 궁금해지는 것이 바로 이 질문입니다. 특히 처음 형사사건에 연루된 경우에는 "초범이면 벌금으로 끝나는 것 아닌가?"라고 생각하기 쉽습니다. 반대로 과거 사기죄로 처벌받은 전력이 있다면 실형 가능성을 걱정하는 경우도 많습니다.

하지만 사기죄 형량은 초범인지 아닌지만으로 결정되지 않습니다.

피해금액은 얼마인지, 범행이 계획적·반복적으로 이루어졌는지, 피해가 어느 정도 회복됐는지, 피해자와 합의했는지, 과거 동종 범죄로 처벌받은 전력이 있는지 등을 종합적으로 판단하게 됩니다.

특히 '초범', '재범', '상습범'은 서로 같은 의미가 아닙니다.

이번 글에서는 사기죄의 기본적인 처벌 기준부터 초범과 동종 전과가 있는 경우의 차이, 상습사기가 인정되는 경우까지 순서대로 살펴보겠습니다.

1. 사기죄의 법정형은 어떻게 될까요?

형법 제347조는 사람을 기망하여 재물을 교부받거나 재산상 이익을 취득한 경우 사기죄로 처벌하도록 규정하고 있습니다.

현재 사기죄의 법정형은 다음과 같습니다.

여기서 주의할 점은 법정형과 실제 선고형은 다르다는 것입니다.

법정형은 법률이 정해 놓은 처벌의 범위이고, 실제 재판에서는 범행 내용과 피해 규모, 전과, 피해 회복 등 여러 양형 요소를 종합하여 구체적인 형이 결정됩니다.

따라서 "사기죄는 최대 20년이니까 20년형을 받는다"거나 반대로 "초범이니까 벌금형이다"라고 단순하게 판단해서는 안 됩니다.

2. 사기죄 초범이면 처벌이 가벼워질까요?

초범이라는 사실은 형량을 판단할 때 의미가 있을 수 있습니다.

현재 대법원 양형위원회의 사기범죄 집행유예 기준에서도 형사처벌 전력이 없는 경우를 긍정적인 참작사유로 보고 있습니다.

그러나 초범이라는 사실 하나만으로 벌금형이나 집행유예가 보장되는 것은 아닙니다.

예를 들어 초범이라도

• 피해금액이 큰 경우

• 다수의 피해자를 상대로 범행한 경우

• 계획적으로 범행한 경우

• 범행수법이 매우 불량한 경우

• 피해가 전혀 회복되지 않은 경우

• 피해자와 합의하지 못한 경우

등에는 무거운 처벌이 내려질 가능성이 있습니다.

반대로 피해 규모가 상대적으로 크지 않고 범행 경위에 참작할 사정이 있으며 피해가 실질적으로 회복되는 등 유리한 사정이 있다면 양형 과정에서 함께 고려될 수 있습니다.

결국 '초범인가?'보다 '초범인 사건에서 어떤 유리·불리한 사정이 존재하는가?'를 살펴보는 것이 더 중요합니다.

3. 피해금액에 따라 사기죄 형량은 얼마나 달라질까요?

사기죄에서 매우 중요한 요소 중 하나가 범죄로 취득한 이득액입니다.

대법원 양형위원회는 일반사기를 이득액에 따라 구간을 나누어 권고 형량을 정하고 있습니다.

따라서 같은 사기죄라도 피해 규모가 수백만원인 사건과 수억원, 수십억원인 사건을 동일하게 볼 수는 없습니다.

여기에 범행수법, 피해 회복, 피해자와의 합의, 전과 등 개별적인 양형 요소가 더해져 실제 권고 영역과 선고형이 결정됩니다.

즉, 피해금액 → 사건 유형 결정 → 감경·가중 요소 검토 → 구체적인 형량 판단이라는 구조로 이해하면 비교적 쉽습니다.

4. 사기 전과가 있다면 형량에 어떤 영향을 받을까요?

사기죄로 처벌받은 전력이 있다면 양형에서 불리하게 작용할 수 있습니다.

특히 현재 사기범죄 양형기준에서는 일정한 범위의 동종 전과를 집행유예 판단에서 부정적인 주요 참작사유로 두고 있습니다.

따라서 과거 사기죄로 처벌받은 전력이 있다면 단순히 전과의 존재만 확인할 것이 아니라,

• 어떤 범죄로 처벌받았는지

• 언제 처벌받았는지

• 벌금·집행유예·실형 중 어떤 처분이었는지

• 이전 사건과 현재 사건의 범행 방식이 유사한지

• 이전 처벌 이후 다시 범행하게 된 경위는 무엇인지

등을 구체적으로 살펴봐야 합니다.

특히 이전 사건으로 처벌받은 뒤 짧은 기간 안에 다시 유사한 범행을 저질렀다면 초범인 사건과는 다른 평가를 받을 가능성이 있습니다.

5. '상습사기'는 단순한 재범과 무엇이 다를까요?

이 부분은 특히 구분해야 합니다.

사기 전과가 있거나 사기행위를 여러 번 했다는 사실만으로 자동으로 형법상 상습사기가 되는 것은 아닙니다.

상습범에서 말하는 '상습성'은 단순한 범행 횟수를 넘어 반복적으로 같은 종류의 범죄를 저지르는 습벽이 인정되는지를 의미합니다.

따라서 범행 횟수와 기간, 수법, 과거 전력, 범행 사이의 시간적 간격 등 여러 사정을 종합적으로 살펴보게 됩니다.

상습성이 인정되면 형법 제351조가 적용되어 사기죄에 정한 형의 2분의 1까지 가중될 수 있습니다.

따라서 다음 세 개념을 구분할 필요가 있습니다.

즉, '초범이 아니다 = 상습범'은 아닙니다.

6. 합의와 피해 회복은 사기죄 형량에 어떤 영향을 줄까요?

사기죄는 대표적인 재산범죄이기 때문에 피해가 실제로 얼마나 회복되었는지가 중요하게 고려될 수 있습니다.

예를 들어,

• 피해금액 전액을 반환했는지

• 일부라도 변제했는지

• 피해자와 합의했는지

• 현실적인 변제 계획을 세우고 이행하고 있는지

등이 검토될 수 있습니다.

반대로 피해가 전혀 회복되지 않았거나 피해자와 합의하지 못한 경우에는 양형에 불리하게 작용할 수 있습니다.

현재 사기범죄 양형기준에서도 미합의, 상당히 큰 실질적 손해나 피해자에게 심각한 피해를 야기한 경우 등을 집행유예 판단의 부정적인 요소로 보고 있습니다.

다만 사기죄는 피해자와 합의하면 처벌할 수 없는 반의사불벌죄가 아닙니다. 따라서 피해자와 합의했다고 해서 사건이 자동으로 끝나거나 반드시 집행유예가 선고되는 것은 아닙니다.

합의는 여러 양형 요소 가운데 하나로 이해해야 합니다.

사기죄 형량을 결정할 때 확인하는 주요 요소

사기죄 혐의를 받고 있다면 먼저 확인하세요

☐ 정확한 피해금액과 이득액을 확인했는지
☐ 피해자별 거래내역을 구분해 정리했는지
☐ 이전 형사처벌 전력이 있는지
☐ 피해금액을 반환하거나 변제할 수 있는지
☐ 피해자와 합의를 진행할 필요가 있는지
☐ 현재 경찰·검찰·재판 중 어느 단계인지

특히 사기죄의 성립 자체를 다투고 있는 사건이라면 성급하게 합의를 시도하기 전에 먼저 혐의 인정 여부와 사실관계를 검토할 필요가 있습니다. 합의를 위한 연락이나 합의서의 표현이 이후 사건에서 예상하지 못한 의미로 해석되지 않도록 주의해야 하기 때문입니다.

사기죄 관련 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q. 사기죄 초범이면 벌금형으로 끝날 수 있나요?

가능한 사건도 있지만 초범이라는 이유만으로 벌금형이 보장되는 것은 아닙니다. 피해금액과 범행 방법, 피해 회복, 합의 여부 등 여러 요소를 함께 판단합니다. 피해 규모가 크거나 범행 방법이 좋지 않은 사건이라면 초범이어도 징역형이 문제될 수 있습니다.

Q. 초범인데 피해자와 합의하면 집행유예가 가능한가요?

합의와 실질적인 피해 회복, 형사처벌 전력이 없다는 점은 유리하게 고려될 수 있습니다. 다만 구체적인 선고형은 피해 규모와 범행 경위 등 전체 사정을 종합해 결정되므로 합의만으로 집행유예 여부를 단정할 수는 없습니다.

Q. 사기죄 전과가 한 번 있으면 상습범인가요?

그렇지 않습니다. 동종 전과가 있다는 것과 형법상 상습사기가 성립한다는 것은 별개의 문제입니다. 상습성은 범행 횟수와 수법, 기간, 과거 전력 등 여러 사정을 종합적으로 판단합니다.

Q. 피해금액을 전부 갚으면 처벌받지 않나요?

전액 변제는 중요한 피해 회복 요소가 될 수 있지만 사기죄 자체가 없어지는 것은 아닙니다. 사기죄 성립 여부와 처벌 수위는 별도로 판단됩니다.

Q. 사기죄 혐의를 부인하고 있는데 합의를 해야 하나요?

모든 사건에서 합의가 최선의 방법인 것은 아닙니다. 사기죄 성립요건 자체가 충족되지 않는다고 다투는 사건이라면 먼저 기망행위와 편취의사 등 혐의의 성립 여부를 검토해야 합니다. 이후 사건의 내용과 증거에 따라 합의 필요성을 판단하는 것이 좋습니다.

함께 읽으면 좋은 사기죄 가이드

사건의 현재 상황에 맞는 글부터 확인해보세요.

사기죄 성립 자체가 궁금하다면
→ 사기죄 성립요건, 어떻게 판단할까?

피해자와 합의를 고민하고 있다면
→ 사기죄 합의금, 어떻게 결정될까? 기준과 협상 방법

오래전에 발생한 사건이라면
→ 사기죄 공소시효, 얼마나 남아 있을까?

피해자로서 고소를 준비한다면
→ 사기죄 고소 방법, 고소장 작성부터 제출까지

사기죄로 고소당했다면
→ 사기죄 고소를 당했다면 가장 먼저 해야 할 5가지

사기죄의 핵심 내용을 한 번에 확인하려면
→ 사기죄 FAQ, 자주 묻는 질문 10가지

사기죄 성공사례 (연인 간 대여금)
→ 연인 간 대여금 사기죄 고소, 불송치 후 이의신청까지 최종 불기소된 사례

사기죄 형량은 단순히 초범인지, 전과가 있는지만으로 결정되지 않습니다.

피해 규모와 범행 횟수, 범행 방법, 피해 회복 정도, 피해자와의 합의, 동종 전과 등 여러 요소를 함께 살펴 구체적인 처벌 수위가 결정됩니다.

특히 사기 전과가 있다고 해서 곧바로 상습사기가 되는 것은 아니지만, 동종 전과는 양형에서 불리한 요소가 될 수 있고 실제 상습성이 인정되는 경우에는 법정형 자체가 가중될 수 있습니다.

따라서 사기죄 혐의를 받고 있다면 인터넷에서 다른 사건의 형량만 비교하기보다 자신의 사건에서 어떤 양형 요소가 유리하고 불리한지를 먼저 파악하는 것이 중요합니다.

법무법인 솔루스는 사기죄를 비롯한 형사사건에서 상담부터 사건 종결까지 동일한 변호사가 직접 사건을 검토하며, 사실관계와 증거, 피해 회복 상황을 바탕으로 대응 방향을 함께 검토하고 있습니다.

📍 법무법인 솔루스
인천 서구 이음대로 428 푸리마타워 5층 511-512호